10 avril 2008

He who pays the piper calls the tune (2)

Meme titre qu'un precedent post sur le meme sujet: les JO et les tribulations de la flamme a Paris.

En sus de toutes les questions que j'ai deja posees sur ce blog, je souhaite en ajouter quelques unes, en particulier a nos tres chers compatriotes qui se sont distingues lors du passage de la flamme olympique a Paris ont-ils reflechi plus de 2 secondes aux consequences de leur comportement avant d'agir?

Ont-ils songe aux consequences directes et indirectes non seulement sur eux-memes, leurs concitoyens expatries et entreprises en relation avec la Chine?

Ont-ils manifeste pour le "Tibet libre" ou pour une idee romantique comparable au mythe du Che, en oubliant au passage que le Che a ete un commissaire politique sans etat d'ame, directeur d'une prison revolutionnaire et ayant passe par les armes nombres de prisonniers politique sans reel proces? J'en doute. Surtout quand j'entends a nouveau le Dalai-Lama confirmer devant les medias internationaux qu'il ne veut pas de boycott des JO et qu'il ne veut pas de l'independance du Tibet, mais simplement une reelle autonomie.

En attendant le resultat des manif' de cette semaine c'est ca: un appel au boycott des produits Francais par de nombreux chinois, info relayee par le Financial Times a sa Une du jour...

Je me pose donc trois questions aujourd'hui:

1- les manifestants, plus tibetains que les tibetains, vont-ils eux aussi boycotter les produits Chinois pour reellement "envoyer un message" a Pekin et aux dirigeants de ce Grand pays? Vont-ils en particulier renoncer a leurs "Ipods" made-in-china et a tout le reste portant l'etiquette "made-in-china"?

2- ces meme manifestants vont-ils assumer les consequences que vont subir les entreprises Francaises qui sont tous les jours en prise avec leurs homologues Chinois et qui commencent deja a perdre certains marches au profit d'autres entreprises de l'UE dont les gouvernements et les opinions ont reflechi une ou deux secondes de plus?

3- ces manifestants n'ont-ils pas eu l'impression de se faire manipuler par certains pro de la com dont RSF et son "emblematique president porte -parole et mascotte mediatique" Robert Menard (ex trotskyiste lui aussi!!!)?

Vos reactions m'interessent! Surtout si vous etiez au bord de la route de la flamme ces derniers jours!

Bon WE a tous,

SebT


Extrait du FT:


Chinese urged to boycott French goods
By Geoff Dyer in Shanghai and David Pilling in Narita

Published: April 10 2008 22:13

Chinese consumers have been urged to boycott French goods in response to the raucous protests that accompanied the Olympic torch through Paris.

The appeal, circulated on internet chatrooms and bulletin boards, indicates the protests earlier this week have not only embarrassed the Beijing government, but also ignited a strong nationalist reaction among sections of the Chinese public.

...

The protests that have accompanied the torch relay presented a “crisis” for the Olympic movement, said Mr Rogge, who has gone out of his way not to antagonise the host nation.

The Chinese government said the IOC should defend the commitment in the Olympics charter to avoid politics and “bringing in any irrelevant political factors”.

...

During a visit to Japan, the Dalai Lama, the Tibetan spiritual leader, struck a conciliatory note. He said the Chinese people deserved the Olympics “despite unfortunate events in Tibet”.

But he welcomed support for the Tibetan cause seen in this week’s protests. “It is their right to criticise. I have no right to say ‘Shut up’,” he said. He supported only non-violent protests, however.

The appeal to boycott French goods appeared on the internet on Wednesday and has spread widely among young Chinese. A web page bearing a petition appeared to have been blocked on Thursday afternoon.

Companies named in the campaign include luxury brands owned by LVMH, such as Louis Vuitton and Givenchy, and the cosmetics group L’Oréal, which has a large business in China.

The torch relay in London was badly disrupted and the route of the San Francisco leg was changed at the last minute to avoid protests, but it is the events in Paris that appear to have angered Chinese most.

Internet postings complained about the banner in support of human rights draped outside Paris city hall. A photograph of a man trying to grab the torch from a Chinese girl in a wheelchair drew many responses.

Libellés :

9 commentaires:

À 2:23 AM , Anonymous Anonyme a dit...

Loin de moi l'idee de prendre partie pour les manifestants: ce qu'ils ont fait est inqualifiable et inexcusable. Je partage aussi ton opinion sur la manipulation dont ils font l'objet, le droit-de-l'hommisme moralisateur rive gauche,le Che, etc.

Cela dit, il faut etre 2 pour faire un concours de betise, et a ce jeu la les abrutis composant l'equipe de securite chinoise (les brutes epaisses en survetement bleu et blanc) ont eux aussi fait tres fort.

Maintenant, au pretexte que l'on a des interets commerciaux dans un pays, faut-il systematiquement tout accepter de la part de ses dirigeants? Qu'on y mette les formes et qu'on evite d'etre isole dans sa prise de position, cela va sans dire. Mais sur le fond, on est en droit d'exprimer ses reserves, voire davantage quant au traitement dont font l'objet certaines minorites ou categories sociales en Chine.

Que je sache, la France et Sarkozy ne sont pas seuls dans ce cas de figure. Bush se tate, Brown a deja dit qu'il ne viendrait pas a la ceremonie d'ouverture, tout comme Ban Ki-moon. Kevin Rudd, qu'on ne peut pas qualifier d'anti-chinois, a donne (en mandarin, s'il vous plait) un discours a l'universite de Pekin l'autre jour dans lequel il disait en substance que, bien qu'ami de la Chine, il aurait une discussion franche avec le Premier Ministre chinois concernant les graves problemes de droits de l'homme au Tibet (la position, ferme tout en etant tres mesuree, de Rudd me semble encore la meilleure). A ce tarif la, en plus de boycotter les produits francais, il faudrait que les Chinois refusent de commercer avec les US, de sieger aux Nations-Unies et d'acheter le minerai australien. Fat chance, comme on dit en anglais. Et ce n'est pas fini car je m'attend a ce que le parcours de la flamme continue malheureusement a etre emaille de controverse partout ou elle va passer.

2 articles sur ce sujet, que j'ai trouves tres bons:

- une interview d'un sinologue sur Libe

http://www.liberation.fr/actualite/monde/320603.FR.php

- un edito dans l'IHT

http://www.iht.com/articles/2008/04/10/asia/letter.php

Quant aux interets des entreprises francaises, alors la, ca me laisse totalement de marbre. Elles s'en remettront. Comme elles se sont remises des appels au boycott apres la reprise des essais nucleaires en 1995, ou ceux, aux Etats-Unis, qui ont suivi la position anti-guerre en Irak de la France (il fallait lire les blogs americains a l'epoque - ca ne faisait pas dans la dentelle).

Il faut garder un minimum de sang-froid, quand meme.

 
À 2:38 AM , Blogger SebT a dit...

Salut Boris!
Merci pour ton commentaire.

Je partage ton avis surl'impact reel d'un tel appel au boycott est en effet tres tres limite, Carrefour je suis certain n'en souffria meme pas, c'est pour dire et Chanel ou LV, c'est meme de la publicite gratuite pour eux...

Mais l'impact "image" peut etre reel, le cote immateriel et negatif des images de manifestants "aggressant" le porteur de la flamme en fauteuil roulant lui va rester et sera plus difficile a effacer, mes collegues Chinois de bureau n'ont presque retenu que cette image deplorable et ne cesse de demander des explications pour un tel comportement...

Je partage totalement ton avis sur le comportement du service d'ordre Chinois (les "Stroumfs") entourant la flamme, c'etait assez ridicule!


Bon WE

SebT

 
À 2:40 AM , Blogger SebT a dit...

Au fait, il semblerait que Gordon Brown et Ban aient des agendas tellement charges que bien sur leur absence lors de la ceremonie d'ouverture n'est pas liee a la situation au Tibet, mais ils sont soit en vacances ou comme le dirait Baffie "j'peux pas, j'ai piscine"!!!

SebT

 
À 2:53 AM , Anonymous Anonyme a dit...

Les mecs qui ont attaque cette pauvre fille handicapee sont des minables qu'il faudrait envoyer a Changi Prison pour se prendre quelques coups de canne - ca leur remettrait les idees en place. Mes mots depassent a peine ma pensee.

Quant a Brown et Ban c'est effectivement une excuse pour boycotter la ceremonie d'ouverture, mais sans le dire ce qui permet de ne pas faire perdre la face aux Chinois. C'est d'ailleurs assez malin.

Avec un peu d'effort, Sarkozy pourrait lui aussi trouver une excuse: "Ah, c'est bien du malheur, je voulais tellement venir mais ce ne va pas etre possible: c'est precisement le jour ou je divorce avec Carla. La ceremonie de cloture? Merde, c'est la date de mon mariage avec Linda Evangelista"

 
À 5:54 AM , Blogger SebT a dit...

Les coups de canne de la prison de Changi, en effet, ca permettrait de remettre quelques idees en place. Quant a Sarko, je pense qu'il y sera, juste pour pouvoir montrer Carla a 2 Mia de telespectateurs!!! Eh oui, un tel ego ne peut pas se passer d'une telle exposition mediatique, a aucun prix...

Bon WE!

 
À 1:49 PM , Blogger Unknown a dit...

Moi je l'aime bien Meynard.

Surtout quand il ferme le clapet de Laporte qui a eu le malheur de dire qu'il ne fallait pas mélanger sport et politique...

Eh Vlan la lettre de G. Moquet.

Serieux. Balayons devant notre porte et nos problèmes avant de critiquer les autres.

 
À 2:37 AM , Anonymous Anonyme a dit...

Nos compatriotes se sont souvenus de ce bon vieux proverbe tibetain: "Lorsque deux chemins s'offrent à toi, choisis toujours le plus difficile".
On n'est pas au bout!
patrick

 
À 1:37 PM , Anonymous Anonyme a dit...

En parlant de notre couple d'enfer, allez donc faire un tour
sur
http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2008/04/11/nplastic111.xml

Imaginez le Sarkozy effect sur la Chine...

 
À 11:35 PM , Anonymous Anonyme a dit...

Sur le meme sujet, j'ai trouve ca:

http://www.time.com/time/cartoonsoftheweek/0,29489,1732382_1563946,00.html

Tellement vrai.

Boris

 

Enregistrer un commentaire

Abonnement Publier les commentaires [Atom]

<< Accueil